水溶肥和复合肥的区别

　　中国作为农业大国，占有重要的地位，随着生活的发展、科技的进步，农业也发生了翻天覆地的变化。从一开始使用复合肥，到现在水肥一体化的提出，水溶肥的出现，让种植者在选择肥料时，有了不同的方向。

　　水溶肥和复合肥都是在农作物生产过程中需要施用的肥料，根据不同土壤性质和农作物对营养元素的需求，施用多少与浓度等都会有差异。接下来就跟大家一起看一下水溶肥和复合肥的区别差异以及哪个效果好一点。

　　一、营养元素差异水溶肥是指完全溶于水的复合肥。它主要分为固体和液体形式。营养成分分为大量元素、中量元素和微量元素。市场上也广泛使用水溶性肥料。水溶肥不仅种类多，而且配比也多种多样，如氮磷钾比例均衡的平衡肥，高氮肥、高钾肥、高磷肥等。同时，肥料本身还含有对不同作物的生长起关键作用的各类肥料、微量元素。传统复合肥虽然是含有两种或两种以上元素的肥料，但其主要成分只有氮、磷、钾，配方和营养元素都比较简单。

　　二、方法用量差异水溶性肥料的使用范围很广，几乎适用于我国所有地区。主要采用叶面喷施、覆膜滴灌、冲根、山地喷灌等施肥方式，可根据不同地区种植环境特点制定施肥方式，不像复合肥，要完全施肥。在种植庄稼的土壤下。水溶肥用量一般较少。以进口平衡水溶肥为例，若用于冲水，每亩所需用量仅为5kg左右，而使用复合肥则为40kg左右。

　　三、施用效果差异水溶性肥料主要用作作物的追肥。与尿素等其他传统追肥不同的是，水溶肥被作物吸收快，但施肥后见效期较短，仅适用于作物生长期间的需要。在施肥高峰期，一般采用复合肥作为种植初期的基肥。水溶肥的吸收利用率比较高。根据实验，如果应用方法得当，一般可以达到90%左右，几乎是全部吸收。然而，传统复合肥在作物生长过程中的吸收利用率大多只有60%左右。不管是传统复合肥还是水溶肥，按需施用才能让农作物或者是其他作物花卉等有很好的长势。

　　水溶肥和复合肥哪个效果好？我们不能一概而论。需要根据不同的环境和社会需求去考虑，在上个世纪六七十年代，我国处于快速发展时期，农业的整体产能偏低，随着化学肥料和复合肥的问世，我国的粮食产能得到了大幅度的提升，也解决了温饱问题，所以，在当时的那个年代使用复合肥所产出的效果是毋庸置疑的。

　　随着我国农业科技的快速发展，进入二十一世纪一零年代以后，我国人民的生活水准和消费水平已经不仅仅局限于解决温饱问题，而是追求更高的生活水准，这就要求我们农业种植者们，不能只过高的去追求作物的产量，而要开始提高农作物的品质。

　　由于在上个世纪六七十年代开始就大量使用化学肥料，导致土壤板结、土壤酸化和盐渍化现象加重，土壤有机质含量降低，导致所种植的绝大部分作物品质偏低，农业农村部结合我国现状提出了“两减一增”计划，农业从业者也提倡和推广大家使用水溶肥。

　　与传统的复合肥相比，当然是水溶肥的效果好些，使用水溶肥比使用复合肥好在哪呢？一、用量少；第二、吸收利用率高；第三、不会对土壤造成破坏，有些水溶肥还能改良土壤；第四、使用方便减少人工成本。传统的复合肥生产技术较为落后，使用的原材料品质也较低，含养分较少，相反杂质、辅料较多；而大多数吸收率低。

　　其次与现在的复合肥相比，大量元素水溶肥，养分含量丰富，肥效期10-15天左右，可作追肥，效果特别好。

　　水溶肥和复合肥哪个效果好？种植户需辩证看待水溶肥与复合肥的关系及作用，并在选择时谨慎抉择，效果就显而易见了。